愤青这个词已被滥用，民粹主义甚至也与他纠缠不清，可怜的是社会观察者们很少关注到最底层的个体，比如我们这种以某种情绪而被强归于“愤青”类别的平民们，仅仅是由内心发出一些或高或低或对或错的牢骚而已，与什么主义什么意识有毛关系呢？

说个轻松点的。最近一鉴宝类的节目拿“干爹”开涮。一嫩模带着干爹送的“昂贵”牌翡翠求鉴定，结果被砖家验证为赝品。小品中最为出彩的部分是此女口中多次提到的“干爹”，怕要触动不少干爹的神经：一则会想若有这样娇嫩的干女儿，也不枉做回干爹。二则也恨的牙痒，有几个干爹肯送出真正昂贵的东西？这事被挑明了，大家以后还有的混吗？干爹表示很愤怒。

微博上还看到一个故事，说某人出门打的与一外表平凡的老人拼车，聊后得知对方是一亿万身家的富豪，于是某人感动的很。这狗血笑话怎么说也不够励志，若真平凡早挤公车去了。若真有钱，拼车为了哪般？亿万身家的人哪里有兴趣在拼车路上与人聊隐私？我的意思是说，人总有一些时候是在说假话大话空话的，因为有人喜欢听需要听而已。

不仅如此，我们还喜欢有选择的引用那些说过的话。尽管这个选择是脱离语境，不真实的。但又有什么关系。

关于作者

朱芳文, 私人媒体, 撰稿

混在上海
安徽东至人
七零后天秤爸
非典型犹豫症患
杂志业非永久雇员
大陆台商市场行销人

Buzz 豆瓣 新浪微博 Twitter

向文章付费 请作者吃饭

周五的上海新德比之后，有媒体给出标题“申花0：0战平10人申鑫”。如果换成“无帅申花逼平10人申鑫”这样的措辞则更恰当。申花无帅这一说也不是一年两年的事了，从朱老板接手之后，都是谁在主导申花呢？

以前，也就是在末代甲A那一年，我很希望吴金贵和成耀东能成为中国的弗格森和温格，但这种想象是没有基础的。一则中国人看不清自己的水平实力究竟在什么位置，不懂得国情如此；二来那些自以为花了钱就是大爷的投资人也容不下什么爵爷教授的。大家都在说怎么搞足球，但没一个真正懂足球、爱足球的。至少没明白一点：专业的事让专业的人去做才是王道。

所以，我做了一两年的伪中超球迷之后，还是安心的在电视上看看英超更加实惠，反正都离我那么远，在身边的，却是个假的，不看也罢。另一个虽然真，但在大洋彼岸。就算你把整个切尔西都打包拿来，你也与蓝色无关。我想提醒那些喜欢过申花的人，蓝色意味着什么。

不如说英超，不如说阿森纳。我喜欢温格，感觉他命真好。要是哪个中国人买下阿森纳，岂能容温格八年无冠？我们向来不拿专业当回事，但都以为只要是位置就代表着权势。问题是，人家先有那三两三，你有吗？

比如阿森纳在昨晚最后一轮涉险过关，顺利拿到前三。这应该是赛季初就定下的目标。问题是，类似阿森纳这种低开高走的情况一旦在中超发生，谁肯容你熬上三轮、六轮甚至九轮的？早就让你卷铺盖走人了。

这就是中国人的冷血，体现在各个方面。如果说足球真的仅仅是商业，那为什么无数人为之疯狂？这一点，值得所有正在搞足球的中国人好好思考下。不从天性来的，哪里能启动人性？

关于作者

朱芳文, 私人媒体, 撰稿

混在上海
安徽东至人
七零后天秤爸
非典型犹豫症患
杂志业非永久雇员
大陆台商市场行销人

Buzz 豆瓣 新浪微博 Twitter

向文章付费 请作者吃饭

说湖南郴州一农民工讨薪不得反成被告，辛苦做事没赚到一分钱也就罢了，居然张嘴要钱也能犯法。这事就是说到秦始皇跟前，怕也是没道理的。但如今这世道渐渐有了黑暗小说的模样，有钱能使鬼推磨。说不定这法官也正头晕眼花着呢。

不过，既然上了法院，自有王法公道，群众们不必多虑。唯一能去想想的问题只有一个，为什么受伤的总是你？好吧，你说你是一个长工，那选择给谁做工，总是有你的自由吧？好吧，你说你身不由己，那做长做短也是你的自由吧？不至于做满一个月拿不到钱，还稀里糊涂的继续做下去。你的问题，就是太相信生活很美好。如果真如你想象，做工的人中何苦有你？

说真的，生活不容易，不是我们想象中的那样，我怎么待你，你就怎么待我。“我善待你，你虐待我”才是生活的真相。当然，要说善待也是有的，但那只能对你的亲朋，至于外面的陌生人，能做到不虐待就已经很仁义了。

这故事里有一点是肯定的，那总受伤的人势必还会一直受伤下去，而那虐人的人，应该开始走黑路了。这算是诅咒。我知道那受伤的人与我一样想。其实，我也一样容易受伤，表现不同而已。

关于作者

朱芳文, 私人媒体, 撰稿

混在上海
安徽东至人
七零后天秤爸
非典型犹豫症患
杂志业非永久雇员
大陆台商市场行销人

Buzz 豆瓣 新浪微博 Twitter

向文章付费 请作者吃饭

尽管没有一个百分百的标准可用来评判各家媒体在内容上的优劣，但业者还是首肯内容质量的重要性，并以此作安身之本。这让观察者有理由相信，正因为内容上的不可衡量，才造就了传播业的虚假繁荣，文无第二的“智慧”流行于传播业。

一些出身传统媒体的人会更倾向于“用内容收获读者，再用读者获取回报”的发展逻辑。甚至到新媒体领域，这个观点也被普遍移植，也有了各种新旧媒介是否共生或替代的讨论。如果价值被限制于此，新媒体又“新”在哪里呢？

事实上，如果好内容无法被鉴别，那同业共识有无被建设与分享就该成为考核的重点。不该隐瞒的是，传播业同行之间的交流并不比其他行业来的开放与坦诚。相反，一些急功近利的做法在这个行当会流传的更快一点。

比方说在杂志业，时尚类杂志用赠品获得读者支持，起初可以被看成是赞助商的理性，但最后沦落到靠赠品才能卖杂志就成了杂志业者的悲哀。那些原本贡献价值的读者也再次被误导：内容是不值钱的。由此来对比从业者的初衷与现实，我们很难说大家还在继续信奉内容有价。但保有理想还是值得鼓励的。

在新媒体面前，传播业者也与受众一样手忙脚乱，甚至还不如一些深谙传播之道的活跃分子。在自媒体时代，传播业的自闭并没有因为沟通工具的增加而有改善，相反却被凸显而格外刺眼。你瞧，你能看到在微博上活跃着各大品牌媒体的身影，但深入了解，在华丽的数据背后，并不存在与粉丝们的广泛互动，没有形成信息的分享，你只看到一群冰冷的形象，永远都是传统媒体时代的自说自话和自我欣赏。

传播业者应当放开与外界的沟通，而不仅仅是通过内容或者应景为之的社会化平台去说什么，更在于你如何去倾听并及时作出回应。对读者而言，一对一的交流会因真实而有效，这与社交空间的六度性或二度性与否无关，读者在乎的是你对他的回应。对同业来说，行业会展或论坛则成了最佳的交流场所，其好处在于“比较”。

不幸的是，大多数业者并不喜欢“比较”，他们最喜欢谈差异化或者竞争优势或者核心竞争力，却尽力避开一些基本元素的比较。但真正的沟通必须是面对竞争与比较的，而并非什么“深巷酒香客自来”。总之，传播业者有点像一个木纳的文青，固守于某个错误时期养成的坏习惯里不得自拔。

值得庆贺的是，如今，无论业者是否做好了准备，这个行业的变革已经开始，你终将走出门去迎接这场盛会，或主动，或被动，但一定是有所行动。

关于作者

朱芳文, 私人媒体, 撰稿

混在上海
安徽东至人
七零后天秤爸
非典型犹豫症患
杂志业非永久雇员
大陆台商市场行销人

Buzz 豆瓣 新浪微博 Twitter

向文章付费 请作者吃饭

有媒体统计，从1989年到2010年，周边国家在南沙袭击和抓捕中国渔船750多艘、渔民11300人。其中，25名渔民被打死或失踪，24名渔民被打伤，800多名渔民被抓扣判刑……

但我们似乎对耻辱的理解仅止于感受，而没有作为。想起课本里的历史，人人都有唾骂前朝的勇气和指点前朝往事的胆识，但对于身边正在发生的明天就要成为历史的这些事却没声音。

或者说，要怎么做才好呢？去越南人或者菲律宾人开的餐厅门口示威？那不是大国子民应有的风度。我们尽力撵走失业后自食其力的小摊贩们更加得心应手。或者，在博客上发上几句牢骚，然后不了了之。总之，没一点做法就是现实。

算了，我也该同大家一个想法，反正天塌了，还有高个子顶着。反正别人没了尊严与我无关。反正大家虽为同胞，但也没啥实际关系。反正我一个人也没多大用处。反正……种种念头，无外乎一个怕字。

我记得有人告诉我，富人怕死，因为他们需要有时间享受富贵。其实，穷人也怕死，但为了生存不得不拿命冒险。既然是为了生存，国与他国，又有什么分别？

大不了，我也干嚎两声：“黄岩岛是中国的，永远是！”

不过，那又如何？

关于作者

朱芳文, 私人媒体, 撰稿

混在上海
安徽东至人
七零后天秤爸
非典型犹豫症患
杂志业非永久雇员
大陆台商市场行销人

Buzz 豆瓣 新浪微博 Twitter

向文章付费 请作者吃饭