如果我们可以了解成功者的想法和做法，我们应该更容易接近成功！
是的，我曾经想过做一名记者，因为我觉得当记者会很酷，这和很多人想当将军或者科学家的出发点一致，都是满足个人虚荣心的选项。直到我们认识到工作应该职业化的时候（那也是在工作数年之后），才会认真的考虑理想与现实的问题。我不赞成凡事都追求天分，天分这东西是自己给自己的借口，当然，也是你获得成功之后，别人给你赞誉的理由。让勤奋落在天分之后，是对上进者的无知与误解。
崔莹喜欢观察成功者，并把这种观察本身也做的很成功，几乎可以成为一种模式。自2007年阅读到她的第一部著作《办最赚钱的杂志—对话英国名刊主编》的时候，我就有了一个印象：这个女孩很有见识。紧接着，2008年崔莹又出版了她的第二部作品《做最创意的节目—对话英国权威电视制片人》，将观察视角从平面媒体转移到电视媒体领域。今年4月，南方日报出版社三度出版了她的最新作品《做最职业的记者—对话英国名记者》，并将此三部著作定义为“最传媒”系列。单从书名上分析，作者崔莹和编辑阮清钰似乎早早“计划”如此，但也在强调一条：只有最棒的创意和最职业的态度，才可以做到最赚钱的生意。
谈谈这本新书。此次崔莹采访了20位在英国社会最有影响力的记者，他们的故事或者说职业经历为每一个想成为好记者的朋友树立了一个榜样，这是一部新颖的记者教科书。
从社会生活到政治外交、从医疗健康到贫穷犯罪、从战场到国会、从国内到国际、从文字到图片（及摄影），无论在哪个领域，都可以涌现出最优质的新闻作品和最棒的记者。尽管《旗帜晚报》的安德鲁吉利根说“好新闻都是需要本钱才能获得的”，但是也有人证明“优秀的新闻报道需要的不是多少钱，而是记者的意愿。”于是，围绕着采访成本的争论结果并不会决定一则好新闻的产生。是的，好新闻只会出自那些最职业的记者之手。那么，他们是如何做到的呢？崔莹努力让每一位采访对象说出成功的秘诀，幸运的是，他们都乐于分享，这也是本书的精华所在。
他们的秘诀及建议有的比较简单而有的则很难实现，比方说安德鲁吉利根希望记者应“能大量阅读，以了解别人在想什么，说什么，哪些是老生常谈，哪些不是”。而《卫报》的尼克戴维斯则认为“报道中需要有人情味，含说服力的观点以及不为人知的内容”。可见，每种成功方式是因人而异的。《星期日泰晤士报》的布莱恩迪尔鼓励我们“擅长某方面的工作，就一定要坚持下去”。《独立报》的主编罗杰奥尔顿还跟我们一起分享了多媒体采访的趋势，似乎在预告记者们要做更多的准备，来迎接媒体多元化的挑战。BBC战地记者杰瑞米鲍恩认为“记者的报道是一束光，这束光照亮的是世界上最黑暗的角落，让人们知道发生了什么”。这与大多数记者的“发现真相”的初衷一致，带有揭开秘密的崇高及原始性追求……
与前几部作品保持一致的是，崔莹比大多数作者都更加耐心，她对自己的采访报道中出现的人物和背景都做了充分的交代，我们不仅仅认识了这20位，我们还认识了他们的偶像以及对他们的职业生涯影响深刻的事件与作品。这种做法也让本书跳脱了平面出版物的局限，增添了类似网络媒体那样丰富的信息特色。我相信这点也会启发更多的作者来思考平面出版物的写作及编辑模式。所以，这部书不仅仅适合记者、编辑阅读，对于那些想提高写作及编辑能力的朋友，也是不可多得的指导书。
我觉得如果将这本书的内容放在网络上或许能获得更多的关注吧。因为，这次的印量只有5000册，很难获得足够范围的曝光机会，加之在渠道上依赖传统书店与网络书店，也很难在数千种新书中脱颖而出，这点应该需要出版社多多考量，毕竟，能写出好作品的作者不多，需要信任，更需要区别对待。
另外对于有志于此的朋友，我总结一条“一名称职的调查记者的9项基本素质”，与君共享，算是借花献佛吧：
1、对新闻具敏感性；
2、具备能够辨别出哪些事件值得调查的能力；
3、对证据的属性的理解力；
4、能够辨别出哪些是事实证据的能力；
5、能从大量的事实记录和繁冗的文字中，过滤出合理的解释的能力；
6、对法律的理解；
7、坚定的信念；
8、追根究底的决心；
9、让公众获得更多的信息的愿望等；
每次接到周老师的邮件，心中总是忐忑不安。一来我知道周老师又有新的观察要与我分享，二来我不得不问自己从上一封信到这一封信之间，我都做了哪些值得与朋友分享的事情？结果自然就转换成了那种忐忑，我似乎想把自己关在一个黑黑的房间，不让自己出来，也不希望别人进来，原因只有一个，怕外人知道我的懒惰。