心理学家把人所成长的家庭环境，分作两个阶段，婚后与伴侣组成新生家庭，婚前与父母姊妹共同成长在原生家庭。
有些人不关注“原生家庭”是什么，以及它对人的成长有何影响。但在心理咨询师的帮助下，一些闷闷不乐的成年人，还是把自己的不成功，成功的与原生家庭挂上了钩。问题是，说原生家庭有罪，只是一种心理疗法，不是真相的全部。或者，当我们谈论原生家庭时，我们该谈谈新生家庭。
通常，每一代人的新生家庭，都是下一代人的原生家庭。当有人终将意识到自己一代的原生家庭“有罪”时，除自我感觉可能恢复“良好”外，更该做的，是修正、建设好下一代人的原生家庭。最起码，你所经受的“困扰”（如果全部来自继承的话），不再会原封不动甚至变本加厉的传承给你的子女。下一代的原生家庭，应该是父母代的升级版。
当然，每个家庭都有引以为傲的家族传统。只是人人经历不同，都在承继传统，有的是接受教育，有的是接受教训，想清晰归类，恐怕不易做到。比如说，父母要求我们要忍耐，要牺牲，不要跟人辩驳。当你遭遇不公时，忍耐就会吃亏，轻则损失金钱，重则丢掉性命。当你经历人生困境时，能忍住不退缩，必定能从苦痛中走出。同样是忍耐，要么是包装成坚强的妥协，要么是伪装成妥协的坚强，何时算教训，何时又算教育？悲剧的是，常有人把教训当作教育，不自觉的传承扩散。
我身边的70年代生人，没有不挨过父母揍的。同样这代人，也没有不对子女动过手的。国人奉行“棍棒出孝子”，有几个原因，第一，自己没有找到正确的方法；第二，自己的父母正是这样对待自己的；第三，别人家的父母也这样干。由此，即便错了，也不是我一个人的错。若是抽点时间读一读关于儿童教育、儿童成长方面的书籍，便不难发现，体罚孩子弊大于利，给孩子造成心理伤害、导致暴力倾向不说，有些研究甚至显示，连心智成长都会被耽误。某些时候，我会认为，老实人之所以总吃亏，要怪只能怪父母，别怪领导，领导的父母好。
这里也发现，国人教育方法论中的矛盾，一方面讲棍棒出孝子，一方面又讲言传身教。究其根本，大概就是因为自己“不知道”、“做不到”，所以，只好“老一套”。没知识，认知低，给不出正确方法，以及不愿负责的生活态度，一览无余。
另有“比上不足，比下有余”，此话原意是，跟古人比，不足，跟今人比，有余。本是王婆卖瓜，但传到今天，沦落成甘居中游，还不以为耻，反以为荣，甚至代表着一部分人的生活态度。
君不知，全球51亿成年人，今日人均财富，除0.9%的人超过338万美金之外，其余都在3.5万美金之下（还不包括不动产）。难道说，五十步笑百步，也能分上下吗？实际上，成年人的压力或奋斗目标，能被量化不可耻。可耻的是，传统教育要求我们，不量化。
原生家庭受益者当然也有，有父母爱读书的，子女也爱读书。父母人际关系好的，子女社交能力也很强。父母有人酗酒的，子女恨酒恨破天。但是，不能非要爱了才懂爱，非要痛了才要改，对不对？
还有一个问题，如果父母甚至祖父母才誉过大，子女承继不来，罪责要不要算在原生家庭头上？比如《天龙八部》里的慕容复，明明是受害者，但没有受害者心理，反倒把所有罪责，归咎在自己无能之上，让我很同情。若降低下期望值，也是一等一的人才。
稍稍延展一下，原生家庭，不仅仅是与自己朝夕共处的家人，也包括亲戚、伙伴，甚至乡邻。原生社群（如果真有这个概念的话），显然比原生家庭更为复杂（影响也相对间接）。我对陶渊明的好感，远超其他古人，与有荣焉呗。同时，新生社群（如果原生社群可以存在的话），也会由无数原生社群交集而成，是顺其自然，还是有所期待，也见段位高低。
如上，此文讲我目前理解的“原生家庭”，但我想提醒的，依然是个人要勤于认知升级。有意识比没意识要进步，改进一点比维持现况要进步，代际升级“未知”要比代际传承“无知”有进步。代际升级，好似养花，换土壤，调配养分，是必修课，耽误不得。
总之，不想吓唬你，你有没有真本事，看你家孩子以后要不要感谢你。
作者：朱芳文，咖啡爱好者媒体 kaweh.net 出品人。
