google – 私人媒体

Google回来过短暂重逢且别且珍惜

【2016032807】昨晚不用VPN也可以打开Google，仅仅只过了一晚又恢复原样。即便顺利回来，也好像被岳父母的家规吓走的愣头青，辗转回归，即便姑娘的爱还在，却已嫁做人妇，不复当年。更何况，在万众创业全民赚钱的今时今日，探讨自由只是一小撮失败者的兴趣。即便这些都不是问题，那总有一天，它还会想着念着自己的初衷，彼时，结局不还是一样么？好吧，短暂重逢，互道珍重。

【2016032806】Papi酱只是娱乐圈里万千谐星之一，生命力再顽强也拉不住观众们短暂的好奇心。所以，罗振宇们愿意投资她，带她变现又有什么问题可指责的呢？广受尊重的《南方周末》、《新京报》等媒体不一样需要靠卖广告续命么？除非这些反对者愿意一人一份众筹赞助，那种情况下去干涉才合情理。

【2016032805】朋友圈有段鸡汤文，指出人生要交四位朋友，分别是：一个欣赏你的人，在你穷困的时候，能安慰你帮助你；一个有正能量的人，在你情绪低落的时候，能陪着你鼓励你；一个为你指路领路的朋友，在你迷茫时带你走过泥泞、迷雾，与你迎来柳暗花明；一个肯批评你的人，时刻监督你、提醒你，让你及时发现你的不足…..可惜缘分不够，我只能在镜子里遇到这几位朋友。幸运的是，他们几位都蛮懂的跟自己沟通。

【2016032804】克林特·伊斯特伍德在《老爷车》里问观众：何为生死？阅历丰富的老人家与纸上谈兵的年轻人对此看法不一，老人家从复杂阅历中品味出“简单”，生的光荣，死的伟大。而年轻人则在想象里看到“简单”，生是愉悦，死亦不悲。两种看法本身分不出高低，但给人的力量却有不同，对我来说，后者明显要苍白无力。就好像谈人之痛苦或焦虑，以为是庸人自扰，实则无自知之明而已，可惜这一点，世人最怕看清。

【2016032803】克里斯蒂安·贝尔在《美国骗局》里至少表现了对人忠诚的一面，无论是对继子、情人还是朋友，盗亦有道不过如此。这样的人物设定，恰好与联邦探员做局钓鱼的龌龊行径有了明显对比，后者讽刺了只做表面文章的正义是假正义。贝尔在剧中说，这个世界不是黑白分明而是灰色的。的确，一个男人只有在看懂何为“灰色”之后才能谈得上成熟与否。

【2016032802】＃生存有道＃如果你朋友的公司正在招聘，看到他满世界的发广告，恰好你也有合适的人选，请你一定要推荐给他。幸运的话，你就做了一件对双方都有利的事。同时，你的朋友也很期待你会珍惜这份幸运，因为，他完全是给你面子才聘用了那一位。也就是说，他帮了你，而不是你帮了他。

【2016032801】＃生存有道＃千约万约炮不约，东买西买单不买。家传格言，与君共勉。

高科技的遗憾

一边还忘不了不久前谷歌对我的伤害，一边又急迫的想为它唱支‘赞歌’，前次被谷歌汽车震撼，今次又被AR眼镜给彻底征服。无论我是一个技术白痴（不知道是否还有更好的），还是一个习惯于跟风的科技伪信徒（从来不知道什么才是好的），赞歌总是要送给能被景仰的对象。

就像我并不相信科技可以实现蝙蝠式的回声定位来给到盲人帮助那样，我也很怀疑无人驾驶汽车在紧急情况下的表现。我的不相信源于无知，等我真切的看过，质疑也就停止。若你如我当初那样实在不愿接受，就当魔术欣赏吧。

在2010年之前，谷歌就开始了无人驾驶汽车的研究（至于为什么会选择丰田普锐斯来做改装，我不清楚，希望是基于环保的诉求吧，谷歌公司里应少有中国愤青）。下面这段视频里，你将看到一个盲人的便利生活：谷歌无人驾驶汽车带他买食物，取衣服……

而这段视频也回应了我的担心，谷歌汽车用近乎完美的方式完成测试，我这样的菜鸟级驾驶员必然会围观叫好。

或者，你再来试试AR眼镜？WSJ的报道指出：“它可运行常见的智能手机应用程序，让佩戴者不用动手便能查看地图和天气，进行聊天和收发短信等操作。”基于智能手机的普及，AR被视为未来最重要的科技趋势之一。简单说，如果你的智能手机装有AR应用程序，它将帮助你把现实（比如一幢建筑）变的更丰富（通过AR，可以在手机上了解这幢建筑的历史、典故等等）。

所以，无论是谷歌汽车，还是这支被叫做“Projec Glass”的眼镜，令我感动的不仅有科技的伟大，更在于它们完善了人类感官，使科技成为人的延伸，而不是某种附属（这是两个完全不同层次的成就）。而现实里遗憾的是，科技仍将只为富裕权贵阶层效劳。你不可能低价或者免费享用。关于‘科技平等’的争论也不算什么新鲜话题，焦点依然在于重新确认‘人人是否平等’这一命题，好吧，我们打算讨论到哪个世纪呢？

愚蠢的Google

我对谷歌的好感来自谷歌之外。并不是因为Gmail邮箱会比雅虎的好用多少，也不是因为谷歌搜索真的可以搜到什么致富秘笈，更谈不上我会相信几个美国人能对几亿中国人有什么社会责任感……游戏规则需要它那么做，而我，也恰好在这个游戏之中而已。

是的，我认为谷歌暴露了它的愚蠢。我在18个小时之前通过Gmail邮箱收到Google AdSense小组发来的“帐户关停”通知，我的反应除了惊讶，还是惊讶。

您好！

查看了相关记录后，我们确认您的 AdSense 帐户存在引起无效活动的风险。保护 AdWords 广告客户，使其免受无效活动的侵害是我们的责任，因此我们认为有必要停用您的 AdSense 帐户。您的未结余额以及 Google 的相应收入份额都将会全额退还给受到影响的广告客户。

希望您能够理解，我们这样做是为了维护 Google 广告系统的整体利益，特别是广告客户与发布商之间的平衡。我们知道这可能会给您造成诸多不便，感谢您的理解与合作。

如果您有任何问题或疑虑，无论是有关我们所采取的措施、您可以选择的申诉方式还是有关无效活动的一般信息，都可以访问以下网址了解详情：

此致

Google AdSense 小组敬上

在这封邮件里，谷歌做了三件事：第一，确定发布商有作弊嫌疑；第二，做了个小广告，以标榜其为客户利益考虑；其三，关停了发布商的帐户，但也告诉你有申诉的权利。

毫无疑问，这是一封漂亮的邮件。撰稿人花足了心思，让这种看上去千篇一律令人乏味的邮件显得很有教养且符合谷歌在互联网业内的名声。这样的措辞应该代表着“公正”，问题是，不透明的永远不可能会公正。

首先，发布商不可能有能力去确认自己有无作弊嫌疑。如果竞争对手用同一个IP持续不断的点击对手网站上的广告，并且，他也能参与到这家网站内容发布的话（比如论坛站），谷歌是如何确定点击者的恶意是针对谁来的呢？骗谷歌广告的点击？或者利用谷歌的所谓审查来打击对手的网站？如果谷歌也能确认帐户关停是对网站及网站主名誉的一种侵害的话。

其二，我当然赞成谷歌将已确认作弊的发布商的未结余额做退还处理。但是否也应该明确的为发布商提供一份这笔款项具体涉及到的广告商名录及广告发布清单呢？或者说，如果你确定某人有罪，就请亮出证据吧，谷歌的自说自话的确可以唬到一部分网站主，但是别忘了，还有一些家伙是“不见棺材不落泪”的。

其三，也要感谢谷歌提供了一个申诉的机会。但如果只是希望收获忠诚而非帮助发布商厘清事实真相的话，申诉的意义无非只是为了凸显自己的强大与傲慢，当然，更多的还是野蛮。你不可能从一个制定游戏规则但同时又宣判你有罪的家伙那里得到澄清事实的机会。

如果让我来告知另一个人犯了错，我一定会明明白白的指出他错在哪里，是否可以改正，以及这个错误会造成的最坏结果。

但谷歌没那么做，一切都很模糊。我相信大多数的申诉者，碍于谷歌在互联网上的过份强大，会有几点疑虑，第一，我的网站是否会被列入黑名单；第二，帐户关停会否连带影响我的其他帐号，比如Google Analytics；第三，网站主名下的其他网站是不是也会受到牵连，比方说被谷歌标注为垃圾网站？

所以，我还是尝试着做了一次申诉，在提交申诉邮件后的4个小时内，我收到了谷歌的回复，但，那只是印证了我的判断：

您好！

感谢您提出申诉。对于您提供的额外信息，以及您对 AdSense 计划的持续关注，我们深表感谢。不过，在重新对您的帐户数据进行了彻底的审核并考虑了您的反馈信息后，我们的专家确认我们无法恢复您的 AdSense 帐户。

请注意，如果您有任何问题或疑虑，无论是有关您的帐户、我们所采取的措施还是有关无效活动的一般信息，都可以访问以下网址了解详情：

Google AdSense 小组敬上

是的，我做了一次无用功，只是陪谷歌玩了一把，但总算看到一点他们办事的逻辑，至少以后我就不会总相信别人说了什么，自己经历过的才算真实。

我也百度了其他人的遭遇，大家纷纷在网上问计要如何重获谷歌的芳心，最典型的建议是重头来过，用新的域名、新的IP、新的银行信息……几乎是新的一切，如果谷歌只懂得一刀切的话，你又何必自诩有多专业呢？

我认为，谷歌现在该做的只有两点，要么承认自己是一个流氓，然后偷偷的把跟我有关的站从它的势力范围里给K掉。要么请告诉我错在哪里，如果我真的有错的话，我就一定会承认。

要知道，一个专业的博客是不应该让自己毁在一个流氓手里的。

跟沟有关的话题，可以谈到地沟，也可以谈到乳沟。说起地沟，嗜酒的朋友可能不会记得自己曾在何时大醉后睡过地沟几次，而与乳沟相关的话题，则会有更多的朋友会感兴趣，不是吗？别装了。我确实不喜欢地沟，但是我不能因为它会绊倒几个醉酒的路人就会忘记它的好，大雨滂沱时，是谁在默默的疏导着积水啊？甚至当你大醉时，又是谁在对你敞开怀抱呢？至于地沟油？算了吧，它只是一个被利用的工具而已，如果是用抽水马桶盛的，你会叫它马桶油罢了，实质上与人自己有关，但与地沟无关。

但我不会接着就表态我是否喜欢乳沟，这样的表白过于“天上人间”，会成为严惩对象，被打击是我极力避免的事情。但乳沟的作用却是明显要命的，于是我在财新思享家上说：没有在乳沟里跌倒过的男人算不上真男人！有好事者如下几位追问：

@陈旸: 忽然觉得，思享家男权思想比较盛行啊！
@花慕郎: 如果是是吃奶粉长大的怎么办？
@周炫: 本来不大好意思回复这句。后来忍不住看有谁回复了……诸位都很幽默啊。
@若浮云: 那摔趴下再也起不来的算真男人不？
@邹光: 这种句子算一种同义反复或者声明吧？

什么？让我解释下这句话的由来？好吧，不过是一条乳沟而已，为什么不能给你简单的直接的联想呢？或者我们一直习惯于遮掩什么吗？唉，一条乳沟，绊倒了多少路人！

跟沟有关的还有谷沟，在没有改名之前，google活的还算顺利，但改了名之后，就开始走背运了。要说我们的文化非常诡异，有的家伙改名之后就可以发家致富，而有的家伙呢则背运连连，从这点上来看，名字里带有gou、ge这类发音的字还是少用，这两年忌讳。好事者可以稍微做点联想，注册一个gouge.com之类的域名玩玩？搞不好大哀可以换得大喜也不一定。

哥退了，鸟来了！

从Google年初叫嚣着退出中国市场起，关于互联网自由及所在地法律的“争斗”就越发上台面了。纠缠不清的是，这边Google哭闹着要退出，那边Twitter则含蓄的表示正在为进来做准备，在中国这样的一个人口众多的市场面前，无论进还是退都是一件“非常难做”的事情，换作清醒的旁观者也不能给出一个合适的决定来。但我觉得盈利性企业若以社会正义的外衣提出超越一般标准的要求这种行为本身不也是一种勒索吗？

我们似乎习惯了“大企业”及其提供的越发傻瓜也越发简便的物件，心安理得的享受着发达的物质文明。事实上我们被套进了企业的绳索里，企业一边丈量着我们的脖子能有多粗，一边疯狂的给我们喂食着免费的午餐。等到将我们的喉管撑到足够大了，免费午餐就此结束（当然，从这种行为上来看，盗版商更为不齿），我们终究还是要为自己被惯出来的习惯买单！

从Gmail、Gtalk、Picasa、Chrome、Google Reader到Google Desktop，无论是上网、电邮、即时沟通还是日常办公，我几乎不需要借助其他的服务……过渡依赖的坏处就是你要么成为俘虏，要么就一无所有。比我聪明的人在传出谷歌退出的消息的时候，就已经将这些活儿分散处理，开始使用QQmail、Flickr、MSN和Firefox了，根据我个人的使用经验，只有一句话：习惯了就好！同时还要补充下：没有什么是不能适应的。这是老实话，也是我们的基本国情。

如此，假设Google没有遭遇是否退出中国市场这档子事，那么我们的使用习惯还会“被迫”改变吗？这种“不会主动改变”的情况本身对Google的竞争者而言是不是又意味着垄断或者其他什么呢？答案是让我费解的，至少在我看来，一切都是以便捷和舒适为前提，潜在的问题到激变的时候再想对策吧，这样Google只是一个时间的问题而已。同样也有时间问题的Twitter真的会进来吗？要知道能进来是一回事，进来之后安分守己的赚钱则是另一回事了。无论如何，Twitter进来能带给我的唯一好处就是可以丢掉一切中介了。到那个时候，中介们会去做什么呢？

恐惧

如果Google真的会退出中国—-就像从来没有来过那样—它会停止所有针对中国市场的服务，除了早已停止的博客、相册之外，现在我每天还在使用的Gmail、谷歌日历又该怎么办呢？群里的朋友提醒大家要赶紧备份自己的邮件，搞得人心惶惶。这种恐惧甚至还延伸到我对现在的这个博客的担心。

我在月初收到域名注册商的邮件，提醒我必须在月底之前对域名做好备案，否则就会被注销，而我似乎有不太符合备案的某些条件。于是，我在想我现在面临的问题，最坏的结果应该是，我在未来的某一天（也许就是明天）会失去Gmail和您正在浏览的这个网站。我知道那对你来说没有任何的影响，但那对我来说，却是一个灾难。我甚至不愿意去多想。

当然，你可以说，换QQ邮箱，用一个.com域名来替代现有的这个。虽然你也知道，这事情似乎不应该有这样的过程，但是你也无法说清楚什么又是应该的。总之，现在我的恐惧和烦闷正在一点点的增长，真希望这只是一个闹剧。

Google的1000元广告费

Google一边嚷着要退出中国市场，一边又不停的讨好中国用户，似乎一定要找出个对立面来，厘清自己的矛头究竟指向的是谁才肯罢休，看上去Google中国缺乏一位有丰富阅历的中国籍领导。

由谷歌亚太地区中小企业市场总经理罗明浩署名发出的“Google关键字广告1000元广告费”的申请函到了我的邮箱。与前不久的那个500元免费广告费的活动相比，此次的优惠幅度大增，但同这几天热热闹闹的“谷歌退出中国”一说纠结在一起，让人难以捉摸谷歌究竟在做什么？至于它在想什么，更是无从查考。

现在给我的问题是，我该不该花50元的注册费去申请这1000元的便宜呢？另外，除了我要真金白银支付的50元现金外，我怎么知道这1000元的真正价值呢？